汪峰

    日前，某记者写给汪峰的一封信迅速走红网络，该记者表示，在做完汪峰专访发布稿件之后，遭到了汪峰及其团队多次电话干预，被要求修改稿件。这可谓一石激起千层浪。5月14日，汪峰工作室对此事件在微博和公众号上发布了题为“你采访了我，还一黑而过”的文章，对这次招黑事件作出回应。

    该文章中提出对记者的指责，表示汪峰花了好几个小时配合这次专访，可到了最后，发布的稿件和采访内容根本就是两回事儿。该文章想要澄清汪峰并不是《给汪峰一封信》中的那个汪峰，并配上了完整采访内容。

汪峰工作室晒采访原文

以下为汪峰工作室发布完整采访内容：

  当我们速记整理《中国新闻周刊》记者对于汪峰采访问答的时候，几乎惊呆了……当我们看到27页word文档上，呈现的是一个专业记者对汪峰音乐历程精细的梳理和任何人生“关键节点”上反复探讨时，我们几乎快为记者的提问和深度喝彩了！毕竟汪峰已经看过了采访提纲，又花了好几个小时配合这次专访……可到了最后，我们看到的是什么？是的，记者有撰稿自由，有不可干涉的写作权利，可问题的根本是“你想采的”和“你想写的”基本是就是两回事儿，这样的玩笑好开吗？

  关于汪峰的专访，近几年已经很少看到全版，这次的专访，汪峰保持着尊重、坦诚的态度，在诉说自己音乐人生之余，也对些“敏感问题”首度回应，其良苦用心可从如下摘选中看到，这不是一个大家想象中的汪峰，不是一个被大家消费的汪峰，也不是《给汪峰一封信》中的那个汪峰……

    1

  记者：为什么确定接受《中国新闻周刊》的采访？

  汪峰：因为我经常看《中国新闻周刊》，随后看了你的采访提纲之后，觉得你是特别花心思，真的是想写一篇好的人物专访，所以我们应该特别坦诚的谈。

  2

  记者：你的音乐创作和表达是怎么形成的？

  汪峰：我训练自己不停地去写，不断的去熟悉早已确定的表达方式，进而让这种意识流到我心里，化到血液里，不断地修改，反复地学习，关于“学习”，我相信每个创作者深有体会，学习能够成为一个真正成熟的自我，哪一天当自己完全凭本能表达的时候，你会发现自然形成了“我所喜欢”的表达方式。

  3

  记者：当时为什么会从芭团辞职？

  汪峰：因为我看到了，我的那些同事，20岁的、50岁的，每天的生活内容全都一个样，找个女朋友，去食堂打个饭，不排练的时候就打打麻将，喝喝酒。于是我问了一下自己，我还需不需要继续在这儿待下去，最终我觉得不能再这样了。即使快辞职的时候，领导说想让我当首席，我也决定好离开了。

  4

  记者：你前两张唱片的时候基本上就是空有名声，不知道是怎么回事，怎么说服自己的？

  汪峰：我说服自己的方式挺简单——我就觉得我行！我觉得我行是因为我对我的作品的判断，比如说《晚安，北京》那张，《风暴来临》那张，我认为那些歌至少在当下所有出专辑的摇滚乐队里面一定不差，有可能达到了一流的水准，但不一定名声就匹配。

  5

  记者：《花火》之前的那段时间，中国摇滚乐，在外界看来火了一段之后，开始往下走，你生活也不好，发现这些所谓的同行状态也更不好，你就没有觉得这行干不了了？

  汪峰：我相信很多做音乐的人觉得灰心了，最后都把责任推给了大环境，这一行确实苦，有人也确实运气不好，但是我一直觉得还是不够努力。别人会问，你说这话什么意思？

  不是说你三天只吃两包儿方便面，坚持下来，连续半年，这个就是坚持，而是你应该很聪明、很智慧的知道自己如何去创作音乐，如何去判定音乐对于你来说是什么，这个特别重要的，因为死磕谁都会，到最后就磕死了。

  6

  记者：《晚安，北京》，现在看起来其实那作品很成熟，当时是撞上了？还是真的你的想法各方面到了那个状态？

  汪峰：我想应该积累了挺长时间的一个爆发，撞倒不是撞，一般撞上的时候都会露馅，比如说我想到了一个题材，写出来肯定不够理想。这歌我写了两个半小时词曲，从来都没改过，就成了。

  能够给我“一瞬间刺激”的只是我想到了这个歌名儿，然后想了几个小时，一个字儿没写，睡一觉起来，第二天上午到中午写的。

  7

  记者：你签华纳的时候，华纳给你提了有什么要求，或者说你跟他们谈了什么样的条件，无论是对音乐的把控还是生活？

  汪峰：我没有资格谈条件，许晓峰把合约交给我，因为是英文，许晓峰说就一句话：你反正也看不懂，还有一个就是你不能跟我谈条件。我可以告诉你，这份合约对于任何一个中国的音乐家都是最好的待遇。

  华纳的意愿是签我个人，所以最纠结的是乐队部分，我一共做了两个月的努力，用了各式各样的方式谈，或者说耍点儿脾气什么的，但还是无济于事。我最终一定要签这个，人家不给你选择，我也特别难受，那种难受没法儿说，因为我们毕竟在一起两年多的时间。但是真不行，如果我拒绝了合约，保存了我们乐队和相互的友情，但我相信过不了两年，我一定会恨自己和当初这么处理事情，造成了没有出路和大家更深的积怨。

  8

  记者：从《花火》开始，你认为自己是一个艺人了吗，会有这感觉吗？

  汪峰：我必须要这样看待自己，才可以尊重自己的事业，但我有独立的人格，我有自己的个性，难道你把自己当作一个标准的艺人，这些“自己”就没了吗？

  记者：你心里有那个坎儿吗？

  汪峰：没有，我没有过。在《飞的更高》之后，很多人开始骂：他就是一个扛着摇滚大旗骗钱的……各种脏话，这特别奇怪。难道我站在他们所痛斥的，像《同一首歌》的舞台上，我汪峰瞬间就变成一个特别卑劣、特别虚伪的一个人了吗？我只要不站在这个舞台上，我就是一个极其圣洁的热血青年，特别单纯？绝对不是这样，我把自己当作艺人，同时有自己的坚持和个性，有什么问题吗？

  这时候我会尊重每一个为我服务的人，会尊重每一个和我商量事情的人，会听取每个人的意见……而不是，你不用把我看作艺人，我就是我，我是写摇滚歌曲的，其实没有人反对这个，也没有人质疑。

  9

  记者：当时可以接受自己是个艺人的状况下，会有一些比如说参加颁奖礼或者参加什么活动，以前觉得比较拒绝，现在愿意去接受？

  汪峰：我一开始就可以，我一开始就有原则，原则包括能带乐队的就带乐队，这也是曾经经历的一个坎儿，后来我发现如果硬是强调这一点的话，将会失去80-90%的演出，我思考了一下这个问题，觉得自己能力欠缺。

  记者：什么意思呢？

  汪峰：难道你一个就已经上不了台了吗？因为一个真正牛的艺术家，无论你后面有一个乐队还是孤身一人，应该是没有区别的，这点我非常确定。

  所以我变换了角度，想一个人如何做到“统治”这舞台，我告诉自己要怎么做才能表演得更好。再有我希望我是一个职业的艺人，能把自己的生活控制好，越做越好。那我就需要有经济来源，我需要有钱，我一点都不避讳这方面的想法，但是如果只有钱而让我今天完全违背我所有的这些原则，我是不干的，因为那就没有意义了。

  10

  记者：我特别好奇，比如像《飞的更高》这种东西，有没有人点拨你，说老汪你应该写另外的东西？

  汪峰：当然有了！肯定，像郝舫[微博]、李皖[微博]这些乐评人都是我特别尊敬的，他们说的绝对都靠谱，但是我也跟他们说实话，我从来没觉得《飞的更高》是我一流的作品，我从写的时候就知道，更不用说它火不火，对于我来讲不重要，但是它火了，我总不能说你们千万别喜欢这首歌，从今天开始我宣布从此不唱这首歌了，因为你们老百姓喜欢我就不摇滚了，太二了！因为它就是我想写的歌，也不是谁约我必须写一首主旋律的歌，这就太奇怪了，我就是想写这首，然后老百姓喜欢了，你就喜欢吧；大家喜欢《在雨中》，而《在雨中》在我作品里，永远只打80分，真的，我觉得太一般了，尤其歌词简直太一般了，但是真的不妨碍它流行，因为它音乐的律动真的很好，又顺畅，旋律淅沥沥哗啦啦走着，对，你也要去仔细分析它为什么好，你必须懂得它为什么好，你才会知道我再写这一类作品的时候，不会重复这个水平了，就是这样。当我下一次想写一首“互动性这么强”的歌，我就会写出《一起摇摆》，而不是《在雨中》。

下一页：汪峰晒记者完整版采访